На тропе войны с экспертным знанием

Известно, что экспертное мнение – это не более, чем прогноз.
По данным ВЦИОМа прогнозам доверяют 61% россиян. В то же время экспертному знанию (особые профессиональные знания и навыки в той или иной предметной области) – лишь 35%. Дело в том, что россияне считают, что за последние двадцать лет уровень образования и науки неизменно падал.
Неудивительно, что уважение к экспертному знанию чрезвычайно низко.
Именно поэтому возможны всякие идиотские дискуссии по всяким несуществующим, якобы, творческим и техническим проблемам ровно от того, что голос специалиста ничуть не громче, чем голос любого профана.

Общество не верит ни в каких экспертов. Обилие случайных людей при принятии стратегических решений много больше, чем тех, кто реально хоть что-то может. Поэтому нередко можно услышать воспоминания: «Мы учились на своих и чужих ошибках, ведь многое для нас было впервые». Хочется спросить: а как человеку, у которого всё ещё «впервые», доверили такое ответственное дело? Как говорит Директор Центра Ситуационного Мониторинга Александр Борисович Савченко: «Сегодня вокруг больших чиновников появились «хорошие ребята», которые совершенно искренне хотят сделать Россию другой (в хорошем смысле слова). И жаль, что в реальности опереться-то не на кого, так как уровень финансовых потерь казны за счёт ошибочного суждения «хороших ребят», как раз равен примерно тем суммам, что государство ежегодно теряет на оттоке капитала за рубеж. Чего удивляться – сегодня экспертное знание – это лишь какая-то тендерная величина. Эксперт может определить настоящую цену. После этого он становится лишь ориентиром для других игроков».
Интересное мнение. Получается, что чем ниже доверие к экспертному знанию, тем больше шансов потерять деньги.

Помните детскую присказку: «Раз ты такой умный, что же такой бедный?». В реальности подобный подход не всегда верен. Для тех, кто смог маргинализоваться в материальном отношении и, при этом, что-то там ещё комментировать с позиции собственного мнения и раздражающего некоторых экспертного знания, всегда найдется стоящая работа. И вот тут начинается самое интересное. Будь ты хоть трижды специалистом в своем деле, у «хороших ребят» на твое экспертное знание, часто существует особое мнение – мнение признанного авторитета из-за бугра. По традиции, иностранец – всегда знает лучше нашего «где живёт фазан».
«Хорошим ребятам» ничего не стоит отправить ваше экспертное знание и вашу работу коту под хвост только потому, что иностранец … родился специалистом … жил в среде специалистов и ещё … он заметно дешевле вас.

В основах НЛП-технологий существует понятие: демотивация полезного действия. Главным демотиватором служит цена. То есть, иностранец, как конкурент с заведомо лучшим экспертным знанием, демотивирует вас тем, что за одну и ту же работу, заработная плата его и его людей должна быть необсуждаемо выше вашей в несколько раз, потому что они платят у себя там все налоги, трудятся с высоким КПД, ну и ещё профсоюзы там всякие. Однако сам результат этой работы может стоить на первый взгляд даже дешевле. Но это только на первый.

Престиж экспертного знания снизился. Очень низок престиж экспертного сообщества, именно как престиж профессионального сообщества. Публицист Александр Архангельский всерьёз говорит о разгуманитаривании культурного пространства в России. Писатель Борис Акунин отправляет Россию на периферию мировой культуры и науки. Жуть какая! Значит, на якобы пустое место, должны прийти либо «хорошие ребята», либо продвинутые иностранцы, у которых и знаний больше и работа дешевле.

С другой стороны, престиж и самосознание отечественного класса интеллигенции объективно выше, чем у их собратьев в западном мире. Всё-таки там это не более, чем профессиональное сообщество интеллектуалов. У нас же это воспринимается, как нечто большее. У нас это группа, про которую общество, чертыхаясь и с какими-то ни было проклятиями в их адрес, тем не менее, в конечном итоге всё-таки признает, как профессионально компетентную, правда, часто это бывает слишком поздно.

А пока ничего ещё не случилось эксперт из Англии нам куда более люб и приятен.
Это как знакомство по интернету: кругом сплошь милые люди без проблем и недостатков. Но когда в реальной жизни англичанами оказываются казахи!!! Тут уж извините, комичной выглядит не только сама ситуация, но и сам факт её возможности.